牛牛游戏_斗牛游戏

当前位置: 主页 > 牛牛下载 >

2017年收入等级划分与分析_经济论坛_论坛_天涯社区

时间:2019-01-17 04:20来源:未知 作者:admin 点击:
收入划分为三大类:低收入,中产阶级,富人。  细分人群  低收入人群:贫困人口、穷人、低收入、初级小康。  中产阶级:高级小康、中高收入、高收入。  富人:富翁、富豪、超级富豪。  小康:官方没有定义收入标准,按概念理解是介于低收入与中产阶级的重合区域。部分低收入的初级小康,与部分中产阶级的高级小康。(此划分规则不作为官方标准)    预估数据,把贫困人口与高收入富人两个极端,加上中间部分人群划分比例。贫困人口3.6%,低收入人群77%,中产阶级16.7%,高收入富人2.7%。    抛开低收入以下与高收入以上人群,重点划分8-100万收入小康与中产阶级人群,预估人群36%左右,小康与中产阶级是中国未来发展的重点人群。纳税人口并不决定收入人口数量,比如个体户,还有其他做生意的,这些不是个人所得税可以参考的。比如公务员 大部分工资收入仅仅是二分一甚至不到,其他是福利收入,假设月薪3千的公务员,不用交税吧,那五险一金的收入,还有其他补贴 加起来超过6千收入的,而个税起征点是三千五。看看你假设的那机档。  计算出的总价是差不多的,这不符合28法则。  所以,你的数据是假的。  8万*3亿人 = 24万亿  15万*1.2亿人 = 18万亿  30万*0.8亿人 = 24万亿  100万*0.35亿人= 35万亿  500万*0.02亿人= 10万亿  总计 111万亿。  一年GDP是多少?最富的人的财富,占比是多少?  勾兑数据,也要动脑子的。层主你动动脑子哦,这里是预估数据, 按家庭收入划分,不是人均划分。这里人口收入数量没有官方统计,根据各项社会数据参考的预估数据。这里再次强调,不代表官方统计局数据,预估数据是参考其他社会数据推测。请看清帖子,别断章取义。 这里主要是收入等级划分,至于人群收入数量有待官方报道。贫困人口,根据官方统计从前几年的8千万,到7千2百万,再到2016年统计的5千万。  按家庭8万以上年收入家庭初级小康,物质生活长期有压迫感,比如夫妻2个劳动力,假设4千与3千,一旦一个失业那么非常窘迫,达不到小康水平。  按15万以上年收入家庭的高级小康,物质生活上基本满足,比如夫妻2个劳动力8千与5千,除了维持家庭基本开销,在二三线城市很多这样家庭是可以供房或买车,生活虽然拮据,但是过得去的开销。  按30万以上年收入家庭的标准中产阶级,物质生活比较充裕,可以买车买房。贫困人口(人均平均日开销不到1.29美元,也就是人均年收入不到3100元人民币),物质生活不能维持,属于国家社会救济帮助度过困难,或者生活社会边界之外的人群。 家庭年收入8万以下年收入的低收入人群,物质短缺生活勉强维持,生活在社会底层。贫困人口(人均平均日开销不到1.29美元,也就是人均年收入不到3100元人民币),物质生活不能维持,属于国家社会救济帮助度过困难,或者生活社会边界之外的人群。  (贫困人口为什么按人均计算,一个是按国际标准人均来划分,一个是贫困人口大部分是组成不了家庭,特殊的社会人群)  ——————————————  家庭年收入8万以下年收入的低收入人群,物质短缺生活勉强维持,生活在社会底层。家庭年收入8万以上是不是小康家庭?  出处《礼记》  今大道既隐,天下为家。各亲其亲,各子其子,货力为己。 大人世及以为礼,城郭沟池以为固。礼义以为纪,以正君臣,以 笃父子,以睦兄弟,以和夫妇,以设制度,以立田里,以贤勇 知,以功为己。故谋用是作,而兵由此起。禹、汤、文、武、 成王、周公,由此其选也。此六君子者,未有不谨于礼者也。以著其义,以考其信,著有过,刑仁讲让,示民有常。如有不由此者,在执者去,众以为殃,是谓小康。”  诚然,家庭收入不能确定是否小康,小康是一种生活状态,那小康有没有一个最低物质生活标准呢?根据《礼记》上的小康理解是 政治清明,社会和谐,家庭和睦,各司其职,井然有序,生活安定,举贤任能,非法乱纪遭到处罚,人民经过礼仪教化懂得利弊。  显然这种社会状态基本上是没有具体强调物质方面的。当然当前社会是功利社会,没有物质基础,显然达不到家庭和睦,生活安定,以至于人民教化,政治清明,社会和谐举贤任能,国家机构的运作都是需要物质基础的。显然当前社会是功利社会,社会状态与礼记的小康还是区别很大。央视以前公布过,近几年没看见公布详细的划分标准。中等收入是央媒的标准用语,毕竟还是共产党领导的国家。0.3万以下是贫困(穷人),0.3~3万为低收入,3万~8万为中等收入,8万以上为高收入,类似这种划分依然存在争议,站在不偷懒、愿意多付出的穷人角度来说,甚至是错误。@ghs122  需要指出的是,中国官方并无中产阶级的说法,对于共产党领导的中国来说,目前是借用资产阶级的方法,而不是全盘照搬,全面西化。如果有领导指认自己是中产阶级,毫无疑问,他已经从心灵深处否定了自己党员的身份;如果管理者任由亲友和下属自诩中产阶级,毫无疑问,他已经从心理上缴械投降。同样,作为人民,作为非贪腐老百姓的普通老百姓,作为非农民工的农村本地人和城市本地人也是如此。  在某地,如果收入最低的某家庭,其家庭年可支配收入为6万元,可以将当地年可支配收入低于7万元的家庭列为困难家庭,将当地年可支配收入高于7万(含7万),低于8万的家庭列为低收入家庭,将当地年可支配收入高于8万,低于9万的家庭列为中等收入家庭。某地只是全国的一部分,家庭年可支配收入6万元,在全国来说,只能是中等收入。如果你还不明白,建议你查查2018年上半年公布的2017年官方数据。三口之家的年可支配收入中位数不到8万元。如果你有异议,可以给出更权威的数据,包括详细到个人的数据。目前,全国贫困户的收入标准为3000元左右,部分家庭实际纯收入不足1万元。我知道央视7台军事农业栏目组将年收入2、3万的农村家庭,列为精准扶贫的报道对象,这种行为是可耻的。中国还有很多真正的贫困家庭,及时他们中间有不良人士,但并不等于他们都是不值得同情的,那些愿意劳作,没有偷奸耍滑,没有好吃懒做,没有坑蒙拐骗,没有挤占他人利益的家庭,他们何错之有?央视7贪恰恰将错误的观点当做是真理,所谓贫穷限制了想象,实属滑稽而无耻。老百姓有句话说的好,没有吃过猪肉,还没见过猪跑吗,意思就是告诉贪腐们,贫穷不会限制劳动人民的想象力,没钱购置,不等于一无所知,没钱享乐,不等于不知道富人的生活方式等等。  如果你不同看法,可以接着聊。最后在提醒一下,8万可以是某城市的家庭收入中位数,但在全国一定不会是中位数。  文明交流,理性聊天。@jun132wj132 2018-08-21 20:35:33  @ghs122  需要指出的是,中国官方并无中产阶级的说法,对于共产党领导的中国来说,目前是借用资产阶级的方法,而不是全盘照搬,全面西化。如果有领导指认自己是中产阶级,毫无疑问,他已经从心灵深处否定了自己党员的身份;如果管理者任由亲友和下属自诩中产阶级,毫无疑问,他已经从心理上缴械投降。同样,作为人民,作为非贪腐老百姓的普通老百姓,作为非农民工的农村本地人和城市本地人也是如此。  在某地,如果收......  -----------------------------  非常有见地,为官者讳,我们是无产阶级领导的国家,当然官方肯定不会定义中产阶级这个概念,没有定义这个概念难道不存在吗?到底有没有中产阶级呢,当然我们是主张和谐社会,消除阶级分化,理想与现实还是有差距,不是吗?其实收入不平等并不可怕,多劳者多得,绝对平均也是不合理。问题在于社会制度上人性化,以人为本,社会氛围形成一体,不能割裂断层,防止阶级分化。这个不是一朝一夕可以的,国家幅员辽阔,既要因地制宜又要统筹规划,这个是长期的过程。 (责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------